Pesquisa revela: 79 % são a favor do Desmonte do Minhocão

O jornal DCI – Diário Indústria e Comércio – publicou no dia 15 de setembro de 2020, artigo intitulado:

Parque ou demolição?

Plebiscito vai decidir futuro do Minhocão; conheça história

O Elevado Presidente João Goulart, conhecido principalmente como Minhocão, é um dos principais marcos da arquitetura da cidade de São Paulo para seu trânsito. Desde sua criação é alvo de elogios e ataques por conta de efeitos causados na região central da cidade.

DCI SP – ÚLTIMAS NOTÍCIAS – Erich Mafra – 15 Set, 2020

No final do artigo, o DCI, possibilitou aos leitores votarem em pesquisa:

Qual deve ser o futuro do Minhocão em São Paulo? Vote!

79% votaram a favor do Desmonte.

Somente 12% se manifestaram a favor do “parque”

Demolição (79%, 136 Votos)
Transformação total em parque (12%, 21 Votos)
Transformação parcial em parque (9%, 16 Votos)

Pesquisa realizada no período de 15 a 22/9/20

Após a votação o DCI liberou espaço para os internautas fazerem Comentários. Ei-los:

Maria Diz – Um erro não deve servir para ocultar outro. Abaixo o minhocão!

Iezio Diz – Demolição já. Aquilo é uma aberração

Ana Lucia Diz Pelo parque Não demolição

Irene Diz – O termo correto e desmonte e não demolição. Sou favoravel e revitalização, ao sol a vida. Isso só sera possível com o desmonte dessa aberração.

Angela Ida Vax – Sou favorável a DEMOLIÇÃO do Viaduto “Minhocão “.

Miriam Miranda – Demolição já, é uma aberração, há outras possibilidades de desvio do transito, pelas ruas do bairro,É so uma questão de planejamen
A praça voltará ao que era, o espaço embaixo com a demolição vai aumentar, possibilitando portanto mais um leito carroçavel, para carros, acabará o ar contaminado nas lojas e bares e outros do entorno na rua, os aptos não serão mais expostos, a praça voltará a ser ocupada pelos moradores

Irene Oliveira – Pela saúde dos moradores e comerciantes da região, desmonte essa aberração. Um erro urbanístico que enterrou uma linda avenida que a quase meio século jaz no porão sujo, úmido e escuro, além de degradar 5 bairros do entorno.

Nanci – Sou favorável à demolição urgente. Moro em frente o minhocão e não aguento mais.

Maria – A CET já fez um estudo em 2014 demonstrando que o impacto da retirada do Minhocão será ZERO. A prefeitura usou esse estudo para viabilizar o seu fechamento e montagem do tal parque fake que será assim: asfalto pintado com formas coloridas (fresquinho!!) cadeiras de praia e guarda sóis (que ficarão intocados à noite, claro, ninguém vai levar) e vasos com plantas. Tudo isso com nosso dinheiro. Não haverá árvores, não é parque! Além disso, uma multidão lá no alto, em caso de emergência, haverá escadas a cada 400 metros. Um perigo!

Moisés Ribeiro Guimarães – Demolição !

Francisca Rodrigues De Souza – Sou a favor da demolição

Pedro – Deve demolir com urgência

Guilherme Braga – Derruba uma parte e a outra faz um Parque.

Maria Cândida Lourenço Gil – Demolição

Rosana – O elevado colabora com a poluição sonora, do ar e visual da região, prejudicando a vida dos cidadãos que moram, trabalham ou circulam nos arredores. Desmontar ou demolir o minhocão é a solução. Isso irá contribuir sobremaneira com o projeto de revitalização da região central de São Paulo.

Maria Aparecida Da Silva – DEMOLIÇÃO JÁ
Será a melhor alternativa para todos.
Nós os moradores teremos menos exposição a poluentes insalubres, mais higiene no ambiente, pois não haverá os dejetos e lixos que os moradores de rua deixam embaixo do viaduto e teremos mais segurança , também respeito ao silêncio a noite, pois eles dormem de dia e ficam acordados a noite.
O pessoal que circula de carro terá mais segurança e fluidez.
A Prefeitura menos gastos com amanutenção.
E por fim direito de exercer o trabalho com dignidade aos comerciantes do local.
DESMONTAR PARA O BEM DE TODOS

Yara Goes – O parque não resolve nenhum problema que existe no local, de saúde e segurança para as pessoas que moram ao longo do Minhocão .

Ao contrário, ele traz mais problemas , dos que já existem e aumenta substancialmente os gastos da Prefeitura.

O Desmonte do Minhocão por sua vez resolve com 100 % de certeza , os problemas de saúde pública e segura do local , além de propiciar o desenvolvimento e embelezamento da cidade, pois , todos os problemas só podem ser resolvidos tirando a estrutura, que é a causa de tudo.

Fazer parque lá em cima é jogar dinheiro público no lixo, pois colocar flores , na estrutura de concreto é tentar maquiar e disfarçar os problemas existentes, para dizer que revitalizou o local, mas na verdade , se a Prefeitura o fizer só criará mais gastos e problemas para os moradores, para a cidade e para ela própria .

Helena – Demolição.

Francisco Gomes Machado – O Elevado João Goulart – Minhocão – constitui aberração urbanística –viaduto passando no meio de prédios residenciais – vitima milhares de moradores, que padecem com gravíssimos problemas de saúde, invasão de privacidade, insegurança e incomodidade insuportável.

Trânsito – Com a duplicação das Marginais, o trânsito leste-oeste diminuiu significativamente no Minhocão.

O Plano Diretor Estratégico (lei nº 16.050/14), inclui no artigo 375, parágrafo que diz haverá “gradual restrição ao transporte individual motorizado no Elevado Costa e Silva, definindo prazos até sua completa desativação como via de tráfego”.

CET considera melhor aproveitamento das avenidas Amaral Gurgel e General Olímpio da Silveira sem o Minhocão, com eliminação das pilastras de sustenção que ocupam 8 metros de largura. Semáforos inteligentes encurtarão o tempo do percurso, segundo Dr. Sergio Ejzenberg, renomado especialista em trânsito, Mestre e Engenheiro de Tráfego pela Escola Politécnica da USP.

“Parque”? – O referido Plano Diretor de 2014 apresenta as opções do que fazer com a estrutura do Minhocão, após a desativação total do trânsito: “demolição ou transformação, parcial ou integral, em parque.”

“Parque” sobre viaduto construído para viário, no século passado, sem manutenção, a 8 metros de altura, sem condições de segurança para pedestres, não resolve os transtornos já existentes de saúde e segurança dos milhares de moradores. Criaria outros sérios problemas para os mesmos.

Exemplo? Insegurança. Para se protegerem moradores colocam arame farpado para evitar roubos em seus apartamentos

Sem manutenção há anos, colunas de sustentação estão deterioradas

Embaixo do Minhocão, local altamente poluído, aglomeram-se centenas de moradores em situação de rua. Ou seja, haveria aumento dos sérios problemas que já existem na parte debaixo

Aumento de gastos para a Prefeitura, que já tem evidentes dificuldades sérias em manter e zelar pelos mais de 100 parques já existentes.

O fracasso dos Jardins Verticais, instalados nos prédios ao longo do Minhocão, que secaram por falta de manutenção e trazendo sérios problemas aos moradores, agredindo o visual urbanístico e acarretando prejuízos de milhões de reais para Prefeitura não é exemplo flagrante?

Desmonte – Melhor e econômica opção. Soluciona os graves problemas mencionados. Possibilitará a reurbanização/requalificação de importante área central. Revitalizará o comércio. Promoverá turismo com retrofit dos históricos prédios. Além de ser obra que se autofinancia, com o reaproveitamento de suas 900 vigas.

Com os modernos métodos de desmonte, a eliminação da estrutura do Minhocão para reurbanização/requalificação é obra sustentável, rápida e resolve todos os problemas elencados.

Plebiscito – A iniciativa democrática propondo Plebiscito sobre o futuro do Minhocão é oportunidade de se poder esclarecer à população, dos gravíssimos problemas causados por essa estrutura, que constitui em si, um verdadeiro crime ambiental e impede o desenvolvimento, modernização e embelezamento da cidade.

O DCI publicou impressionante matéria de capa informando do Problema de Saúde Pública que constitui o Minhocão. Estudo da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo mostra que no entorno do Minhocão é 79% mais poluído que o resto da cidade,

As pessoas devidamente esclarecidas poderão votar conscientes, do que porque a melhor opção é o desmonte da estrutura do Minhocão, para solucionar todos graves os problemas que causa.

Eliminação do “Minhocão” do Rio (RJ) e Boston (EUA) não são exemplos ilustrativos e de inspiração para São Paulo?

Dr Marcos Lúcio Barreto, Promotor de Justiça do Meio-Ambiente do Ministério Público, em sessão na Câmara Municipal, após discorrer sobre os problemas que causa o Minhocão, afirmou: “É preciso acabar com o martírio em que vivem essas pessoas”, referindo-se aos moradores ao longo do Minhocão.

(…) Aberração urbanística – viaduto passando no meio de prédios residenciais – vem vitimando milhares de moradores que residem ao longo dos seus 2 kms e 800 metros de extensão, com gravíssimos problemas de saúde, invasão de privacidade, insegurança e incomodidade insuportável. Única opção válida é o desmonte dessa estrutura. Toda área degradada atrai criminalidade.